已經(jīng)都被調(diào)到襄樊戰(zhàn)場(chǎng)了。
所以,關(guān)羽在荊州,是 truly孤立無(wú)援。而劉備和諸葛亮,則是在益州,遙不可及。關(guān)羽的失敗,并非是劉備和諸葛亮的重心沒(méi)有放在荊州的的原因。而是當(dāng)時(shí)荊州的局勢(shì),已經(jīng)無(wú)法支援關(guān)羽。
因此,關(guān)羽的失敗,是當(dāng)時(shí)整個(gè)局勢(shì)的必然結(jié)果。劉備和諸葛亮,并不能對(duì)此負(fù)責(zé)任。建安二十四年(公元221年),劉備在漢中稱(chēng)帝,孫權(quán)則稱(chēng)帝于建安二十三年(公元222年)。在這一年,劉備和孫權(quán)之間的矛盾已經(jīng)非常明顯。而關(guān)羽的失敗,也是在這一年發(fā)生的。
關(guān)羽的失敗,并不意味著劉備和諸葛亮不重視荊州的防御。在關(guān)羽失敗后,劉備立即任命張飛為荊州牧,負(fù)責(zé)荊州的防御。同時(shí),劉備也加強(qiáng)了對(duì)益州的管理,任命諸葛亮為益州牧,負(fù)責(zé)益州的防御。此外,劉備還加強(qiáng)了對(duì)成都的管理,任命趙云為成都牧,負(fù)責(zé)成都的防御。
在關(guān)羽失敗后,劉備和諸葛亮更加重視荊州的防御。他們?nèi)蚊S忠為荊州牧,黃忠是一個(gè)非常有經(jīng)驗(yàn)的老將,他曾經(jīng)在關(guān)羽失敗后被貶為庶人,但現(xiàn)在他重新被啟用,擔(dān)任荊州牧,負(fù)責(zé)荊州的防御。此外,劉備和諸葛亮還加強(qiáng)了對(duì)益州和成都的防御,任命趙云為益州牧和成都牧, respectively.
綜上所述,關(guān)羽的失敗并不是劉備和諸葛亮不重視荊州的防御造成的。在當(dāng)時(shí)的歷史背景下,荊州的防御確實(shí)需要加強(qiáng)。關(guān)羽的失敗,也是當(dāng)時(shí)整個(gè)局勢(shì)的必然結(jié)果。劉備和諸葛亮,并不能對(duì)此負(fù)責(zé)任。